扬子晚报网12月13日讯（记者 万承源）今天上午，上海“杀妻冰柜藏尸案”在上海市****人民法院开庭审理。

受害人杨俪萍的父亲杨敢连今天早晨出门前，与一审开庭那天一样，给女儿上了一炷香。作为证人，他未能旁听庭审，与妻子一道在法院外等待结果。

据悉，上诉人朱晓东与一审开庭时不同，头发已经剪短，整体显得比较平静，庭审过程中表情上没有大的起伏。

但其在庭上面对提问闪烁其辞，甚至一审中回答过的内容，这次也回答记不清了。

二审庭审中，朱晓东上诉辩称其不是预谋杀人，系自首，请求二审法院对其从轻处罚。法庭对朱晓东故意杀人的事实进行了调查，对一审认定的证据进行了质证。

辩护人认为，本案系因婚姻家庭矛盾而引发的突发性犯罪，朱晓东系自首，认罪悔罪，建议对朱从轻处罚。诉讼代理人认为，朱晓东系预谋杀人，手段极其残忍，主观恶性极大，请求二审维持原判。

检察机关认为，原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。

原告方代理律师樊顒庭审结束后，在法院门外接受记者采访时介绍，提起上诉后，上诉方提交了11组证据。樊顒称，他们对这些证据经过了细致的评判，认为这些并不能算作法律意义上的证据。他介绍，这些证据

只是杨俪萍在生活上一些点点滴滴的记录，比如微博上发表过的内容，但这些与事实没有因果关系。上诉方提供的观点，属于主观推断。

樊顒表示，本案的意义不仅在于严惩犯罪，还在于让现在还有犯罪行为的人马上住手。告诉他们天网恢恢，疏而不漏，不能胆大妄为，应尊重他人生命，尊重自己的生命。

在一审及二审中，樊顒都提到了朱晓东在杀人前购买了《死亡解剖台》这本书。樊顒认为朱晓东在杀害妻子时，模仿了其中的部分情节，书中也有冰柜藏尸的情节。他建议，有关部门应该加大书籍审查力度，不让这样的书籍出现，对犯罪起到推波助澜的作用。

2015年12月31日，朱晓东与被害人杨俪萍登记结婚，共同居住于上海市虹口区。2016年10月17日上午，朱晓东在家因故用手扼住杨俪萍的颈部致杨机械性窒息而死亡。此后，朱晓东将杨俪萍的尸体藏匿于家中冰柜长达100多天。

2017年2月1日，朱晓东将其杀害杨俪萍一事告知父母，并在父母陪同下向公安机关投案。

一审法院认为，本案虽因婚姻家庭矛盾引发，且朱晓东自首，但其犯罪性质恶劣，作案后长时间藏匿被害人尸体。其间，朱晓东还用被害人的钱款、身份证，多处旅游、与异性开房约会等，肆意挥霍享乐，无悔罪表现，社会危害极大，罪行极其严重，故依法对朱晓东不予从轻处罚。

今年8月23日，此案在上海市**中级法院一审宣判，被告人朱晓东犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，朱晓东于当天下午提出上诉。

今天的庭审大约进行了两个半小时，法庭宣布休庭，择期宣判。樊顒介绍，按照通常情况，二审从开庭到宣判大约需要一个月的时间。