秦楚网讯（十堰晚报）记者 曾雨 报道：爱车停在小区内，次日一早发现车门被划了几道近半米长口子，且查不出肇事者。6日晚，家住丹江路名城港湾的陈女士就遇到这种倒霉事。划伤的损失费究竟该由谁来承担？陈女士和物业公司各执一词。昨日，陈女士说，经协商，物业已免去她两个月停车费当做补偿。

车主：车停小区被人划伤

6日晚，陈女士的丈夫黄先生将车停在小区道路上。次日一早，陈女士发现车门被人划了几道口子。“长度约有半米。”陈女士说。

随后，陈女士找到物业，并查看监控，但监控并没有拍到肇事者。“由于是晚上，只能看见模糊的人影从车门边上经过，没有拍到清晰的划车动作。”陈女士说。

爱车在小区内被人为划伤，且找不到肇事者，陈女士要求物业公司承担维修费用。“一年交1800元的露天停车费，物业应承担责任。”陈女士说，但物业公司并不打算赔偿。

物业：收的是场地费，不负责车辆**

9日，十堰金盾物业管理服务有限公司经理严立海表示，物业方面配合陈女士调取监控，但陈女士让其承担上千元维修费，物业无法接受。

严立海称，名城港湾露天停车场每月收费150元，其中110元为场地费，40元为服务费。“服务费只包含卫生清洁和场地维护，不负责车辆保管。”严立海表示，陈女士的轿车在小区被划伤，责任不该由物业承担。

严立海向记者出示了一份有陈女士签字的“名城港湾露天车位使用协议”，其中**项第4条写道：“乙方须做好车辆的防盗措施，并且财务自行保管，如有丢失损坏，甲方不承担赔偿责任”。

严立海表示，陈女士在小区有露天停车场，但当晚却将车停在车位边上的消防通道上。“不按规停车，难道就没责任了？”严立海说。

律师：物业有**保管的义务

湖北举烛律师事务所律师****树江表示，物业公司作为停车服务协议起草方，即提供格式合同的一方，存在排除自己义务加重对方义务的现象，依据《合同法》规定，可认为该条款属无效条款。

“停车的基本服务就包括提供车位和**保管，陈女士签订的协议中，对服务费没有作明确约定，不应排除**保管这一基本义务。”****树江称，陈女士没有规范停车，应负部分责任，但不应免除物业公司的保管义务，建议双方协商解决此事。

昨日下午，记者从陈女士处获悉，经协商，物业方面已经同意免去她两个月停车费，当做补偿。