法律规定，如因同居关系发生纠纷诉至人民法院，涉及财产的，法院受理，按民法通则上的共有关系进行分割，不涉及财产，只请求解除同居关系的，人民法院不予受理。因此，对于非婚同居的男女双方，并不涉及夫妻的权利义务，何谈夫妻关系?又何谈离婚呢?

　　只有到婚姻登记机关领取结婚证，才能受到法律保护，才能产生夫妻权利义务关系。非婚同居的男女双方不能依据《中华人民共和国婚姻法》来请求履行夫妻权利义务。

　　除了一部分被认定为事实婚姻外，非婚同居长时间地被等同于非法同居，再加上传统道德观念的禁锢，让一些无辜的未婚同居男女背负“道德败坏”的恶名。2001年12月25日施行的《**人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》(以下简称“解释(一)、解释(二)”)第五条**款删去原有的“按解除非法同居关系处理”的“非法”二字，2003年12月25日公布的解释(二)**条又明确规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理”。由以上两条可以看出，新的司法解释转变了对非婚同居的敌视态度，赋予当事人更多的自由行使自己的权利，这是司法活动的进步。 非婚同居的法律规定

　　法律规定，如因同居关系发生纠纷诉至人民法院，涉及财产的，法院受理，按民法通则上的共有关系进行分割，不涉及财产，只请求解除同居关系的，人民法院不予受理。因此，对于非婚同居的男女双方，并不涉及夫妻的权利义务，何谈夫妻关系?又何谈离婚呢?

　　只有到婚姻登记机关领取结婚证，才能受到法律保护，才能产生夫妻权利义务关系。非婚同居的男女双方不能依据《中华人民共和国婚姻法》来请求履行夫妻权利义务。

　　除了一部分被认定为事实婚姻外，非婚同居长时间地被等同于非法同居，再加上传统道德观念的禁锢，让一些无辜的未婚同居男女背负“道德败坏”的恶名。2001年12月25日施行的《**人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》(以下简称“解释(一)、解释(二)”)第五条**款删去原有的“按解除非法同居关系处理”的“非法”二字，2003年12月25日公布的解释(二)**条又明确规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理”。由以上两条可以看出，新的司法解释转变了对非婚同居的敌视态度，赋予当事人更多的自由行使自己的权利，这是司法活动的进步。